2019-07-06, 08:07
Fantastiskt hur de kan lägga en så stor skattebörda på ägare av fritidsfordon som trots allt bara släpper ut avgaser en begränsad tid av året. Det har varit så i många år nu känns det som, att det är ett hyggligt enkelt sätt för staten att reglera inkomsterna till statskassan.
Hur stora volymer som förbrukas finns det statistik på https://spbi.se/statistik/volymer/volymer-drivmedel/ .
Sen är det bara att plocka fram en miljönisse med miniräknare och lite baskunskaper i matematik.
Utöver det är det ett ypperligt sätt att höja fordonsskatten om volymerna av sålt drivmedel börjar peka neråt vilket det naturligen gör när bränslet blir dyrare och folk bara förflyttar sig de nödvändigaste sträckorna med bil.
Att bränslepriserna kommer att stiga i takt med att motorerna blir effektivare behöver man nog heller inte vara genetiskt direktkopplad med Einstein för att räkna ut.
Ska bli intressant att se var miljödiskusionen tar vägen när batteritillverkarna hackat upp den begränsade mängden ingående metaller som behövs.
Då får vi nog börja utvinna gas ur fallfrukt, börja elda med kottar eller något annat finurligt.
Jag undrar varför inte utvecklingen istället sker inom miljövänligare bränslen där hela infrastrukturen redan finns. Flytande bränsle som går fort att tanka, motorer som utvecklats och förfinats under mer än 100 år, nät av befintliga tankstationer etc
Hur stora volymer som förbrukas finns det statistik på https://spbi.se/statistik/volymer/volymer-drivmedel/ .
Sen är det bara att plocka fram en miljönisse med miniräknare och lite baskunskaper i matematik.
Utöver det är det ett ypperligt sätt att höja fordonsskatten om volymerna av sålt drivmedel börjar peka neråt vilket det naturligen gör när bränslet blir dyrare och folk bara förflyttar sig de nödvändigaste sträckorna med bil.
Att bränslepriserna kommer att stiga i takt med att motorerna blir effektivare behöver man nog heller inte vara genetiskt direktkopplad med Einstein för att räkna ut.
Ska bli intressant att se var miljödiskusionen tar vägen när batteritillverkarna hackat upp den begränsade mängden ingående metaller som behövs.
Då får vi nog börja utvinna gas ur fallfrukt, börja elda med kottar eller något annat finurligt.
Jag undrar varför inte utvecklingen istället sker inom miljövänligare bränslen där hela infrastrukturen redan finns. Flytande bränsle som går fort att tanka, motorer som utvecklats och förfinats under mer än 100 år, nät av befintliga tankstationer etc