2020-12-06, 02:12
(Detta inlägg var senast redigerat: 2020-12-06, 03:12 av apersson850.)
Intressant med lite siffror för olika temperaturer. Det är ju bara när vagnen står oanvänd som man får jämförbara värden. Bor man i den värmer folk när de är i vagnen (en människa har en effekt på ca 100 W), men släpper ut värme när de ränner in och ut. Blåser det blir det värre, och så vidare.
Lite fysiklektion, när vi nu ändå är igång:
Notera att effekt, som mäts i watt, är momentan. Den är inte "i timmen", den är bara nu. Så 29 kWh (inte Kwh) på 24 timmar ger en medeleffekt på 1220 watt. Bara watt, inte i timmen.
Energi, som mäts i joule, eller i kilowattimmar i ditt inlägg (1 kWh = 3,6 MJ) är effekt integrerad över tid. Med en förbrukning på 29 kWh över 24 timmar kan man alltså säga att man förbrukar 1,22 kWh per timme. Vilket är samma sak som att säga att effekten är 1,22 kW.
Här är de värden jag kom fram till med min empiriskt bestämda formel i en annan tråd. Min formel ger lite lägre effektbehov. Men mina mätdata är inte lika gedigna som dina. Dina ger ett väldigt linjärt samband, vilket de ska göra. Så de är säkert korrekta. Det kan ju skilja lite mellan våra vagnar.
Hoppsan! När jag kör det här i "Full redigering" ser bilden helt korrekt ut (urklipp från Excel). Men när jag sparar kan den inte tolka den. Jag får återkomma.
Här är en manuellt inknappad tabell istället.
Utetemperatur (inne förutsättes 20 grader) och effektbehov för en vagn om 6 m karosserilängd.
20 0
15 337
10 674
5 1011
0 1348
-5 1685
-10 2022
-15 2359
-20 2696
-25 3033
Lite fysiklektion, när vi nu ändå är igång:
Notera att effekt, som mäts i watt, är momentan. Den är inte "i timmen", den är bara nu. Så 29 kWh (inte Kwh) på 24 timmar ger en medeleffekt på 1220 watt. Bara watt, inte i timmen.
Energi, som mäts i joule, eller i kilowattimmar i ditt inlägg (1 kWh = 3,6 MJ) är effekt integrerad över tid. Med en förbrukning på 29 kWh över 24 timmar kan man alltså säga att man förbrukar 1,22 kWh per timme. Vilket är samma sak som att säga att effekten är 1,22 kW.
Här är de värden jag kom fram till med min empiriskt bestämda formel i en annan tråd. Min formel ger lite lägre effektbehov. Men mina mätdata är inte lika gedigna som dina. Dina ger ett väldigt linjärt samband, vilket de ska göra. Så de är säkert korrekta. Det kan ju skilja lite mellan våra vagnar.
Hoppsan! När jag kör det här i "Full redigering" ser bilden helt korrekt ut (urklipp från Excel). Men när jag sparar kan den inte tolka den. Jag får återkomma.
Här är en manuellt inknappad tabell istället.
Utetemperatur (inne förutsättes 20 grader) och effektbehov för en vagn om 6 m karosserilängd.
20 0
15 337
10 674
5 1011
0 1348
-5 1685
-10 2022
-15 2359
-20 2696
-25 3033
![[-]](https://campingforum.net/images/collapse.png)