2020-01-26, 23:01
(Detta inlägg var senast redigerat: 2020-01-26, 23:01 av apersson850.)
Quote:Hagbard skrev
Nu förstår jag inget alls?
Vem har pratat om pannan?
Jag pratar om tillförd effekt, eller ett visst effektbehov för en viss yta som är begränsad av sin volym...
Ja, och var hade du tänkt att effekten skulle utvecklas, om inte i pannan?
Så det är du, och alla andra i den här tråden, som pratat om pannan.
Som jag skrev, med tanke på att pannan sitter i vagnen blir det inga förluster, även om en del av värmen går ut direkt från pannan. Elpatronerna sitter dessutom direkt in i vattnet i pannan, så det finns inga omvägar där heller. Till skillnad från när man förbränner gas, då en del av värmen försvinner ut som avgaser. Den värmen har vi ingen nytta av, utan den tillfaller kråkorna.
Den värme som sen försvinner från vagnen via fönster, väggar, golv, tak, ventilation och vad det nu kan vara, det är inga förluster. Det är uppvärmningsbehov. Det som du anger som W/m². Skulle du bortse från dem när du beräknar effektbehovet behöver du bara värma upp luften i vagnen en gång, så är det bra sedan. Värmen skulle aldrig kunna försvinna igen. Åtminstone inte så länge du håller dörren stängd.
Att sen värdet för effektbehov per kvadratmeter är större för en husvagn, som är dåligt isolerad jämfört med ett modernt hus, det är en annan sak.
Så nej, det finns inga förluster att tala om. Inte så länge vi antar att du har en relevant kabel kopplad till vagnen, så inte kabeln töar en stig i snön, förstås. Men någorlunda rimliga förhållanden för vi ändå förutsätta, och då är förlusterna i kabeln försumbara i sammanhanget.
Det var alltså detta som frågan gällde, och inget annat.
Min panna tar knappt 13 A när den går på full eleffekt. Det är en Alde 3010, men elpatronskonfigurationen är samma som i en 3020. Idag förekommer 13 A säkringar, eftersom 13 A är vad strömvärdet är för 1,5 mm² kabel.